China: ¿sigue siendo la luz de los mercados?

Por: Sebastian Salvaro, analista de mercados y Co founder de AZ Group La incertidumbre sobre el crecimiento de China en el 2021 debido a la quiebra de Evergrade y al ritmo de importación de granos, pone en duda la tracción de la demanda de cara al comienzo de la campaña 2021-22, en Argentina. En el […]
septiembre 25, 2021

Por: Sebastian Salvaro, analista de mercados y Co founder de AZ Group

La incertidumbre sobre el crecimiento de China en el 2021 debido a la quiebra de Evergrade y al ritmo de importación de granos, pone en duda la tracción de la demanda de cara al comienzo de la campaña 2021-22, en Argentina.

En el último mes aparecieron noticias desde el lado financiero en el mundo que empezaron a sembrar dudas sobre el crecimiento económico a nivel mundial. El FMI, en su último informe de julio, estimó que el PBI mundial a fines de 2021 se ubicaría en 6%, sin cambios frente a lo proyectado en abril.

El dato a destacar es la leve caída de proyección para China que pasó de 8,4% a 8,1%. A esto se le suma la noticia del último mes sobre la quiebra de Evergrade (una gran inmobiliaria china) que puso en duda cómo podría impactar esto en la economía de este país. 

Otro de los grandes interrogantes en el mercado debido a las fluctuaciones vigentes en el mercado financiero es qué va a ocurrir con la posición de los fondos especulativos en el mercado. Por un lado, la FED anunció una quita de los mega estímulos dados por la pandemia y, por el otro, una posible suba de la tasa de interés de referencia de Estados Unidos que podría llevar a que estos actores disminuyan su interés abierto y, se dirijan nuevamente hacia la tasa. En el caso de soja y maíz, en el último mes, dichos actores recortaron la posición neta comprada.

Importación de soja de China desde EE.UU.

Fuente: AZ Group sobre la base de USDA.

En cuanto a la ya pasada “guerra comercial” con Estados Unidos, luego de la firma del acuerdo de enero 2020, el país asiático avanzó con compras de soja, de trigo y de maíz sobre Estados Unidos. Como se puede observar en el gráfico, en el caso de soja, en la campaña 2020/21, el volumen adquirido por China se incrementó fuertemente alcanzando 36 mill. de t vs 28 mill. de t del promedio de los últimos 5 años. Por un lado, esto se debió al acuerdo firmado y por otro a que el stock porcino chino fue recuperado en el último año y como consecuencia se incrementó el ritmo de importación.  

"Para el ciclo 2021/22, China anunció que sería posible que disminuya el ritmo de importación de los principales cultivos"

En el caso del maíz, desde mayo que no realiza compras anticipadas sobre Estados Unidos que ponen en duda el volumen estimado por el USDA, de 24 mill. de t. En el caso de soja, en el último mes (agosto), realizó compras significativas que llevaron a que el volumen se ubique en 8 mill. de t, por debajo de lo adquirido el año pasado a igual fecha pero aumentando frente al acumulado de julio.

Compras anticipadas de soja de China sobre EE.UU.

Fuente: AZ Group sobre la base de USDA

En Argentina, el negocio de soja sigue arrojando resultados positivos, pero al compararlo con los márgenes de maíz, el resultado es menor. Esto llevó a que según datos publicado por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires el área estimada se ubique en 16,4 mill. de ha, siendo la más baja de los últimos 15 años. La proyección de producción se ubica en 44 mill. de t, clima mediante y con pronósticos de año niña.

En cuanto a los precios, en todos los cultivos (trigo, maíz y soja) el promedio de las cotizaciones cosecha se ubican por encima de lo acontecido a igual fecha de los últimos 5 años (como se observa en el gráfico, para el caso de soja). Dichos valores, sobre todo en el caso del trigo y del maíz, llevaron que los productores argentinos avanzaran en el ritmo de ventas del ciclo 2021/22.

Evolución posición cosecha soja (mayo)

Fuente: AZGroup sobre la base de MATba

Según datos publicados por el MAGyP, al 08-09, el volumen comprometido de trigo alcanzaba 6,4 mill. de t frente a 4,4 mill. de t de igual fecha del año anterior. Para maíz, el volumen se ubica en 6,5 mill. de t levemente por encima de 6,4 mill. de t de hace un año. En soja se da lo contrario, a pesar de los buenos valores el productor no ha vendido tanta mercadería vs el año anterior.

 En las próximas semanas veremos cómo continua la tendencia de precios a nivel local, sobre todo con la incertidumbre de cara a las elecciones en noviembre y, a que en el mes de diciembre vence la ley de solidaridad económica, donde las retenciones se ubican como máximo en 12% en el caso de trigo y maíz.

Notas relacionadas

Indecar debutó en el Circuito del Maní

Indecar debutó en el Circuito del Maní

La compañía puso el foco en el relacionamiento con los actores de la cadena manicera y en la generación de visibilidad en un ámbito estratégico para su expansión. Indecar concretó su primera participación en el Circuito del Maní con un balance positivo, marcando su...

Hidrovía: ¿quién se va a comer el queso?

Hidrovía: ¿quién se va a comer el queso?

La Hidrovía es el cordón umbilical que conecta a todos los potreros del país con los mercados del mundo. Por Alejandro Bustamante[1]  A mayor competitividad de la Hidrovía, menor costo de transporte, mayor precio recibido por los productos exportados, menor...

Marca, personas y coherencia

Marca, personas y coherencia

El triángulo que define tu reputación Tenés 35 personas trabajando en tu empresa y tres “me gusta” en las publicaciones de Instagram. El dato, aislado, no dice mucho. Pero, bien leído lo dice todo. Por: Ing. Agr. Mariano Larrazabal. Consultor transformación digital y...

AURAVANT: la AgTech argentina presente en más de 100 países

AURAVANT: la AgTech argentina presente en más de 100 países

En el corazón de la carpa AgTech de Expoagro, entre sensores, plataformas digitales y nuevas herramientas para la producción, aparece una historia que refleja el crecimiento del ecosistema tecnológico del agro argentino. La de Auravant, la plataforma creada por...

Posicionamiento agronómico de Fertilizantes de Eficiencia Mejorada

Posicionamiento agronómico de Fertilizantes de Eficiencia Mejorada

Fundamentos científicos y no científicos - Por: Martin Torres Duggan1,2 1 Tecnoagro, A. Girradot 1331 (1427), CABA. - 2 Escuela para Graduados (EPG) “Alberto Soriano”. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) - E-mail: mjjtorresduggan@gmail.com...

Olores, conflictos y licencia social

Olores, conflictos y licencia social

El costo invisible de no gestionar efluentes Por Mariano Larrazabal, Manager de circularworks by Montecor La empresa cumple. Pero, hay un momento en el que estar dentro de la norma ya no alcanza. Ahí la pregunta cambia ¿se puede seguir operando sin fricción en su...