Joaquín Héctor Andriolo[1] y Pablo A. Kálnay[2]

[1] Ingeniero Agrónomo, egresado de la Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires UNNOBA

2Ingeniero Agrónomo, Ph.D., profesor adjunto interino de “Malezas”, UNNOBA

amaranthus quitensis HBK

Amaranthus Quitensis HBK

 

Durante las dos últimas décadas las comunidades de malezas y su efecto sobre el rendimiento del cultivo se han ido modificando, como consecuencia de importantes cambios en los esquemas productivos de la región pampeana. Las malezas constituyen poblaciones de comportamiento ecológico muy particular, derivado de la influencia que sobre ellas ejerce la actividad humana (Soriano, et al., 1996) y constituyen una de las principales causas de pérdidas en el rendimiento de los cultivos, debido a la competencia por recursos escasos (Bedmar et al. 2002).

Dentro de las modificaciones en los modelos productivos de la región pampeana argentina, es posible destacar el reemplazo de los sistemas convencionales de laboreo por el sistema de siembra directa, la introducción de cultivares de soja tolerantes al herbicida glifosato a partir del año 1997, y el uso masivo de este herbicida (Rodriguez, 2004).

La generalización del sistema de siembra directa provocó cambios en las comunidades vegetales. En este sentido, gramíneas anuales y especies latifoliadas de semilla pequeña y diseminación anemófila incrementaron su importancia en los agroecosistemas, en detrimento de latifoliadas de semillas de mayor tamaño (Puricelli y Tuesca, 1997; Eyherabide y Bedmar, 2002). La predominancia de este grupo, puede atribuirse a su intolerancia al disturbio del suelo (Mann y Caver, 1979; Frick y Thomas, 1992; citado por Puricelli y Tuesca, 2005) o a la presencia de residuos en superficie que favorece la retención, germinación y establecimiento de plántulas (Feldman y Lewis, 1990; Feldman et al., 1994).

Ver nota COMPLETA

 

  1. BIBLIOGRAFÍA

 

  1. Antuña, J.C. 2010. Soja y sus derivados. Análisis de la situación mundial- Campañas 1999/00-2009/10. INTA-RIAN Obsevatorio estratégico. Ediciones INTA. P 10-12.
  2. Bedmar, F., J.J. Eyherabide y E.H. Satorre. 2002. Capítulo 10: Bases para el manejo de malezas. Bases para el manejo del maíz, el girasol y la soja. Autores: Andrade, F.H. y V.O. Sadras.
  3. Braun-Blanquet, J. 1950. Sociología Vegetal. Estudio de las comunidades vegetales. Ediciones ACME AGENCY. Ciencias Biológicas y Agronómicas.
  4. Papa, J.C. 2009. Problemas actuales de malezas que pueden afectar al cultivo de soja. Revista Soja: Para Mejorar la Producción (42): 97-105.
  5. Papa, J.C. 2011. Malezas: para manejarlas racionalmente, ¡la propuesta es integrar! Introducción al manejo integrado de malezas. Revista Para Mejorar la Producción. Cultivos Estivales (46): 113-118.
  6. Ríos, A., A. García, P. Caulin, V. Mailhos y G. San Román. 2008. Comunidades florísticas asociadas a los sistemas de siembra directa en Uruguay. Seminario Internacional “VIABILIDAD DEL GLIFOSATO EN SISTEMAS PRODUCTIVOS SUSTENTABLES”. Serie de actividades de difusión 554. INIA. p. 96-112.
  7. Rodriguez, N.E. 2009. Malezas derivadas de la producción actual de cultivos que incluyen glifosato. Manfredi, Córdoba (AR): INTA-EEA. 74p.
  8. Soriano A., R.J.C. León, O.E. Sala, C.M. Ghersa, M. Oesterheld, R.A. Golluscio, S. Burkart, W. Batista, M.R. Aguilar, S.B. Perelman, R. Fernández Alducin, J.M. Paruelo y E. Chaneton. 1996. Ecología Segunda parte. Cátedra de Ecología. Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
  9. Vigna M.R., R.L. López, R. Gigón y J. Mendoza. 2008. Estudio de cuvas dosis-respuesta de poblaciones de Lolium multiflorum a glifosato en el sudoeste de Buenos Aires, Argentina. Presentado en XXVI Congresso Brasileiro de Plantas Daninhas y XVIII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Malezas. Ouro Preto, 4 al 8 de mayo de 2008.
  10. Vigna M.R., R. Gigón y R.L. López. 2012. ¿Una vieja conocida o una nueva maleza? Rama negra: una maleza emergente en los sistemas productivos actuales. Revista Desafío 21 INTA Bordenave. Agosto 2012. (18): 23-25.
  11. Wu, H., S. Walker, M. Rollin, D. Yuen Tan, G. Robinson and J.Werth. 2007. Germination, persistance and emergence of flaxleaf fleabane (Conyza canariensis [L.] Cronquist). Weed Biology and Management. (7): 192-199.
  1. Eyherabide, J.J. y F. Bedmar. 2002. Manejo de Malezas en Rotaciones de Soja y Girasol.  Revista Idia xxi. Eficiencia Productiva, Sustentabilidad y Calidad. 2 (3): 59-63.
  2. Faccini, D y E. Puricelli. 2007. Efficacy of herbicide dose and plant stage on weeds presents in fallow. Agriscientia, XXIV (1): 29-35.
  3. Fehr, W.R., C.E. Caviness, D.T. Burmood and J.S. Pennington 1971. Stage of Development Descriptions for Soybeans Glycine max (L.) Merrill. Crop Science11:929-931.
  4. Feldman, S.R. and J.P. Lewis. 1990. Output and dispersal of propagules of Carduus acanthoides. Weed Research 30: 161-169.
  5. Feldman S.R., J.L. Vesprini and J.P. Lewis. 1994. Survival and establishment of Carduus acanthoides L. Weed Re- search 34: 265-273.
  6. Frick, B. and A.G. Thomas. 1992. Weed surveys in different tillage systems in southwestern Ontario field crops. Canadian Journal of Plant Science 72: 1337-1347.
  7. Guglielmini, A.C., D. Batlla y R.L. Benech Arnold. 2008. Capítulo 21: Bases para el control y manejo de malezas. Producción de Granos. Bases funcionales para su manejo. Autores: Satorre E.H., R.L. Benech Arnold, Slafer G.A., E.B. De la Fuente, D.J. Miralles, M.E. Otegui y R. Savin.
  8. Haidar, L. 2012. Malezas de dificil control: su impacto en las empresas agrícolas. Presentado en XX Congreso AAPRESID. Rosario,  8 al 10 de agosto de 2012.
  9. Lazzaretti, Galante, M., P. Kalnay y V. Cornejo. 2014. Control de rama negra (Conyza sp.) en barbecho de otoño. Revista técnica de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa “Cultivos Invernales”. Año XXI Abril 2014. P. 34-41.
  10. Mann, H. and P.B. Cavers. 1979. The regenerative capacity of root cuttings of Taraxacum officinale Weber under natural conditions. Canadian Journal of Botany 57: 1783-1791.
  11. Metzler, M.J., J.C. Papa y H.F. Peltzer. 2011. Eficacia del control de Conyza spp. con herbicidas residuales en postemergencia del cultivo de soja. Revista Para Mejorar la Producción. Cultivos estivales (46): 109-112.
  12. Metzler, M.J., E. Puricelli y H.F. Peltzer. 2011. Control de Conyza spp. (Rama negra) en barbecho de soja con glifosato en mezcla con herbicidas residuales y de contacto.  Quinto Congreso de la Soja del Mercosur. Primer Foro de la Soja Asia-Mercosur. Rosario, 14 a 16 de septiembre de 2011.
  13. Metzler, M.J., E. Puricelli y J.C. Papa. 2013. Manejo y control de Rama negra. http://www.aapresid.org.ar/rem/wp-content/uploads/sites/3/2013/10/Metzler.-Manejo-y-control-de-Rama-negra.pdf.
  14. Nisensohn, L.A., D. Tuesca y J.C. Papa. 2011. Diferencias en la susceptibilidad al glifosato en plantas de Conyza bonariensis (L.) Cronquist y Conyza sumatrensis (Retz) con distinto grado de desarrollo. Revista Para Mejorar la Producción. Cultivos estivales (46): 105-108.
  1. Puricelli, E. y D. Tuesca. 1997. Análisis de los cambios en las comunidades de malezas en sistemas de siembra directa y sus factores determinantes. Revista de la Facultad de Agronomía. La Plata 102 (1): 97-118.
  2. Puricelli, E. y D. Tuesca. 2005. Effect of tillage system on weed comunity in wheat and fallow in sequences with glyphosate resistant crops. Agriscientia vol. 22 (2): 69-78.

SUSCRIBITE!

Únase a nuestra lista de correo para recibir las últimas noticias y actualizaciones de HORIZONTE A.

Su suscripción fue exitosa!