Spraytec y los Fitoestimulantes. Fórmula antiestrés para la soja y el maíz

Una amplia cantidad de ensayos realizados por reconocidos fitopatólogos afirman que los fitoestimulantes (que aportan fosfitos, aminoácidos y micronutrientes) aplicados en estado vegetativo o reproductivo temprano, son una pieza clave para estimular al cultivo y así aspirar a lograr rendimientos superiores. Diferentes técnicos y asesores continúan evaluando las múltiples propiedades de los fitoestimulantes con fosfitos. […]
septiembre 26, 2016

Una amplia cantidad de ensayos realizados por reconocidos fitopatólogos afirman que los fitoestimulantes (que aportan fosfitos, aminoácidos y micronutrientes) aplicados en estado vegetativo o reproductivo temprano, son una pieza clave para estimular al cultivo y así aspirar a lograr rendimientos superiores.

Diferentes técnicos y asesores continúan evaluando las múltiples propiedades de los fitoestimulantes con fosfitos. Si bien es sabido que contribuyen a aumentar las defensas naturales de los cultivos, ahora nuevos datos afirman que son una pieza clave a la hora de una nutrición temprana y como una fuente de energía ante situaciones de estrés.

Jorge Gonzalez Montaner

Jorge Gonzalez Montaner

Uno de los asesores que evaluó la tecnología fue el Ing.  Jorge González Montaner, de CREA Mar y Sierras, quien afirma que los productos Top Zinc y Ultra Mn funcionaron como antiestresantes en soja. El estrés (ya sea hídrico, por suelos degradados o por altas temperaturas) genera una reacción de letargo en las plantas y en consecuencia una disminución del crecimiento. El aporte de fitoestimulantes basados en fosfitos saca a la planta de ese estado. Los ensayos se realizaron en lotes ubicados en La Juanita donde se aplicó Top Zinc como curasemillas y Ultra Mn mediante aplicación foliar en estadios tempranos. Los resultados arrojaron un incremento en los rindes superior a los 400 kg/ha en todos los casos. En la zona de Mar y Sierras los ensayos tuvieron rendimientos promedio de 4.393 Kg/Ha  respecto a 3.846 Kg/Ha del CREA Suárez, explicado por ambientes de mayor potencial por oferta de nutrientes en suelo y régimen.

En el sudoeste:

En la zona de General Lamadrid, más precisamente en la Estancia La Colina, perteneciente al grupo CREA,  el Ing. Agustín Giorno del  Grupo de Experimentación Agropecuaria del Sudoeste (GEASO) realizó ensayos durante la campaña pasada en soja. Estas experiencias tuvieron lugar en el marco del plan de trabajo del GEASO y su objetivo fue analizar el efecto de diferentes tecnologías de manejo sobre el rendimiento del cultivo, entre ellas el uso de fitoestimulantes. “En un ambiente bajo cóncavo, de profundidad efectiva superior a 1 metro, se analizó el efecto de diferentes productos a base de fosfitos de manganeso y un fertilizante  líquido compuesto por Zinc y otros micronutrientes. Se probaron aplicaciones de Top Zinc y Ultra como tratamiento de semillas y aplicaciones foliares en V6 y R2 simples, divididas y con diferentes dosis.  Al comparar dosis y cultivos, encontramos que el incremento de dosis total entre 100 y 300 cc/ha globales se tradujo en un incremento de rendimiento. Todos los tratamientos superaron al testigo sin aplicar en al  menos 300 kg/ha, aunque sólo la dosis máxima (300 cc/ha) registró una diferencia significativa al superar al testigo en 476 kg/ha”, afirmó el Ing. Giorno.

En Pergamino:

Diego Alvarez. Lares SRL

Diego Alvarez. Lares SRL

El Ing. Diego Alvarez, de Lares, evaluó la efectividad del fertilizante Ultra en soja: “En lo que respecta a rendimiento, la aplicación de este producto logró respuestas positivas para las tres estrategias seleccionadas, con diferencias estadísticas que los separaron del testigo, y además no generó fitotoxicidad.  Del análisis del test de Duncan surge que la aplicación que mejor efecto logró  fue la dosis dividida en dos momentos fenológicos del cultivo (V3 y R1) que arrojó un 9% de aumento (aproximadamente 300 kg/ha más que el testigo); mientras que las aplicaciones a dosis llena pero sólo en vegetativo o reproductivo resultaron con incrementos de 150 kg/ha.

Resultados en maíz en Rojas:

El Ing. Agr. Ezequiel Giacoboni, de GEAR S.A., fue uno de los asesores seleccionados en Rojas para evaluar los fitoestimulantes  en un maíz RR.  Se aplicó Top Zinc y Ultra en el cultivo sembrado el 27 de setiembre; al momento de floración el maíz pasó por una etapa de stress  hídrico y altas temperaturas. La aplicación de Ultra con glifosato dio 6937 kilos contra los 6095 del testigo, mientras que Top Zinc arrojó de 1300 kg/ha más que los testigos.

Notas relacionadas

Indecar debutó en el Circuito del Maní

Indecar debutó en el Circuito del Maní

La compañía puso el foco en el relacionamiento con los actores de la cadena manicera y en la generación de visibilidad en un ámbito estratégico para su expansión. Indecar concretó su primera participación en el Circuito del Maní con un balance positivo, marcando su...

Hidrovía: ¿quién se va a comer el queso?

Hidrovía: ¿quién se va a comer el queso?

La Hidrovía es el cordón umbilical que conecta a todos los potreros del país con los mercados del mundo. Por Alejandro Bustamante[1]  A mayor competitividad de la Hidrovía, menor costo de transporte, mayor precio recibido por los productos exportados, menor...

Marca, personas y coherencia

Marca, personas y coherencia

El triángulo que define tu reputación Tenés 35 personas trabajando en tu empresa y tres “me gusta” en las publicaciones de Instagram. El dato, aislado, no dice mucho. Pero, bien leído lo dice todo. Por: Ing. Agr. Mariano Larrazabal. Consultor transformación digital y...

AURAVANT: la AgTech argentina presente en más de 100 países

AURAVANT: la AgTech argentina presente en más de 100 países

En el corazón de la carpa AgTech de Expoagro, entre sensores, plataformas digitales y nuevas herramientas para la producción, aparece una historia que refleja el crecimiento del ecosistema tecnológico del agro argentino. La de Auravant, la plataforma creada por...

Posicionamiento agronómico de Fertilizantes de Eficiencia Mejorada

Posicionamiento agronómico de Fertilizantes de Eficiencia Mejorada

Fundamentos científicos y no científicos - Por: Martin Torres Duggan1,2 1 Tecnoagro, A. Girradot 1331 (1427), CABA. - 2 Escuela para Graduados (EPG) “Alberto Soriano”. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) - E-mail: mjjtorresduggan@gmail.com...

Olores, conflictos y licencia social

Olores, conflictos y licencia social

El costo invisible de no gestionar efluentes Por Mariano Larrazabal, Manager de circularworks by Montecor La empresa cumple. Pero, hay un momento en el que estar dentro de la norma ya no alcanza. Ahí la pregunta cambia ¿se puede seguir operando sin fricción en su...