El Campo Argentino destina US$ 1.300 millones por año a combatir las Malezas Resistentes

Un Estudio de Investigación desarrollado por Adama junto a la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) demuestra que el Campo Argentino destina US$ 1.300 millones por año a combatir las Malezas Resistentes. Este costo asumido por los productores impide una pérdida máxima potencial para el país de US$ 8.800 millones en concepto de divisas. […]
marzo 30, 2015

Un Estudio de Investigación desarrollado por Adama junto a la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) demuestra que el Campo Argentino destina US$ 1.300 millones por año a combatir las Malezas Resistentes. Este costo asumido por los productores impide una pérdida máxima potencial para el país de US$ 8.800 millones en concepto de divisas. El mismo Estudio indica, sin embargo, que este no es un problema individual de cada productor, sino de la producción y del país en general y requiere acciones colectivas de todos los actores para evitar que la situación se agrave.

Adama Argentina, filial local de ADAMA AGRICULTURAL SOLUTIONS, líder mundial en la fabricación y comercialización de soluciones de protección agrícola, desarrolló junto a la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA) un Estudio de Investigación denominado “Impacto Económico Macro y Micro de Malezas Resistentes en el Agro Argentino”. El mismo fue presentado oficialmente en el marco de ExpoAgro 2015.

Las conclusiones más importantes de dicho Estudio fueron contundentes. Entre ellas, es posible mencionar a las siguientes:

 

  • El Campo Argentino destina US$ 1.300 millones por año a combatir las Malezas Resistentes en el cultivo de soja. Dicho monto está estimado en base a la aplicación de paquetes tecnológicos, en la totalidad del área de cultivo de soja y con un nivel de infestación del 20%, el cual hace al control de la maleza posible económicamente.

 

  • Si la Argentina no controlara malezas, y llegase a una infestación del 90% de la superficie sembrada con soja, las cifras se elevarían a 17 millones de toneladas perdidas, por un valor de US$ 8.800 millones en facturación y de US$ 2.500 millones en retenciones que no se percibirían.

 

  • El productor promedio, al hacer sus cálculos, sólo percibe el retorno económico de comenzar a controlar las Malezas Resistentes cuando tiene un 20% o más de infestación. Esto implica que entre el 0% y el 20% el no control implicaría una pérdida de divisas para el país estimada en US$ 1.500 millones. Las retenciones son un desincentivo económico al control de las Malezas Resistentes. Además, al elevar el costo de producción, el grado de infestación económicamente justificable aumenta en un 50%.

 

  • El escenario, como se comprenderá, sería muy complejo; lo cual debería estimular a todos los productores agropecuarios de la Argentina sobre la importancia de combatir en forma sustentable y de la manera más extensiva posible a las Malezas Resistentes.

 

  • El Estudio deja bien en claro que el problema, sin embargo, no es individual de cada productor, sino de la producción agrícola en su conjunto (las Malezas Resistentes no combatidas se expanden) y del país en general (por la pérdida de divisas y de retenciones).

 

  • A nivel regional, si bien el impacto de las Malezas Resistentes sobre la producción es mayor en las zonas de mejores rendimientos promedio como la zona Núcleo, las Malezas Resistentes afectan de forma más pronunciada el margen económico de las regiones de frontera agrícola, tales como NEA, norte de Córdoba y NOA.

 

  • Por el contrario, prosigue el Estudio, la inacción frente a las Malezas Resistentes implica:

 

  • La diversificación del problema a otros cultivos (distintos de la soja) y una expansión significativa de las Malezas Resistentes.

 

  • La pérdida de calidad de semillas y granos, debido a la presencia de cuerpos extraños por un mayor banco de malezas en el lote.

 

  • La pérdida de valor de campos por un aumento de costos y por la incertidumbre que genera la presencia de Malezas Resistentes en dichos campos.

 

  • El desgaste de la maquinaria (sembradoras y cosechadoras) y un incremento de horas hombre de mantenimiento y limpieza.

 

  • La necesidad de protocolizar el proceso de producción, regionalizar la problemática y establecer BPA.

 

  • Una nueva instancia de vital importancia en el negocio de la “Agricultura por Contratos”.

 

  • Por lo tanto, concluye el Estudio, las Malezas Resistentes exponen una lógica colectiva y de bien común, en la que el Estado tiene la responsabilidad de establecer políticas públicas activas para la prevención de la aparición de nuevas Malezas Resistentes. También expone al productor agropecuario a una mayor responsabilidad individual en el control de las operaciones que puedan generar diseminación de Malezas Resistentes a lo largo del país.

 

  • En definitiva, el hecho de contar con Malezas Resistentes lleva a un control mucho más profesionalizado, desechando métodos de utilización basados exclusivamente en herbicidas de amplio espectro y planteando una lógica de bien común para el control de las malezas.

 

Carlos Danilowicz, CEO de ADAMA ARGENTINA, comentó: “Buscamos simplificar la vida de los productores y tenemos la convicción que solo podremos lograrlo incluyendo a los distintos miembros del ecosistema agrícola. Creemos que este Estudio realizado con la FAUBA constituye una aporte para buscar soluciones a una problemática que afecta tanto a productores como a la comunidad en su conjunto”.

Premio TERNIUM EXPOAGRO 2015

ADAMA ARGENTINA desea informar, asimismo, que también en el marco de ExpoAgro 2015, recibió un Premio muy significativo: el correspondiente al Concurso TERNIUM EXPOAGRO.

ADAMA recibió la Medalla de Oro en conjunto con las empresas El Patriota y Verion, por el desarrollo del Sistema “Cosecho Aplico Mayoral”, para el control de malezas en Caña de Azúcar.

 

Notas relacionadas

Luis Zarkovich, Evolución a puro esfuerzo

Luis Zarkovich, Evolución a puro esfuerzo

Comenzó hace 50 años en su Chacabuco natal junto a su padre. Conoce muy bien las palabras esfuerzo, resiliencia y pasión por la producción y prestación de servicios a terceros. Hoy Luis Zarkovich es un verdadero ejemplo en la localidad y siembra junto a su socios 5500...

Control químico de enfermedades en maíz

Control químico de enfermedades en maíz

En fecha de siembra temprana y tardía en Marcos Juárez. Campaña 2023-24 Por: Enrique Alberione, Nicolás Salines, Elizabeth Pozzi, María B.Conde y Fernando Flores. INTA EEA Marcos Juárez Introducción En la campaña 2023-24 se condujeron dos ensayos de evaluación de...

Evidencias a campo con imágenes satelitales

Evidencias a campo con imágenes satelitales

Posterior a la emergencia de los cultivos, donde ya la mayor parte de las cartas están echadas y el productor invirtió tiempo y dinero en la planificación de la campaña, vienen épocas algo más tranquilas marcadas por un menor tránsito de la maquinaria agrícola por los...

Juan Martínez Dodda, periodista, creador del “Podcast de tu vida”

Juan Martínez Dodda, periodista, creador del “Podcast de tu vida”

¿Qué cosa no compartirías con nadie? El cepillo de dientes… aunque a veces lo he compartido con Pau (N de la R: mi mujer). De las tareas del hogar, ¿qué cosas no te gustan hacer? Limpiar el baño, claramente. El resto, me las arreglo. Venirme a Buenos Aires a vivir...

El desafío en el uso de drones pulverizadores

El desafío en el uso de drones pulverizadores

¿Estamos preparados? El uso de drones en la agricultura extensiva argentina parece haber llegado para quedarse. Asomaron para ofrecernos múltiples utilidades, como el mapeo de campos, monitoreo y relevamientos de cultivos, entre otras. Autor: Ing. Agr. (Esp.) Facundo...