No seamos los últimos de la fila

La regla es sencilla, cuando las retenciones bajan se festeja, cuando suben se protesta, porque es sabido que menos retenciones es mucho mejor que más retenciones. Después viene todo lo demás. La noticia ya es vieja: la alícuota para la soja baja de 26% a 24%, para los subproductos de soja de 24,5% a 22,5%, […]
diciembre 23, 2025

La regla es sencilla, cuando las retenciones bajan se festeja, cuando suben se protesta, porque es sabido que menos retenciones es mucho mejor que más retenciones. Después viene todo lo demás.

La noticia ya es vieja: la alícuota para la soja baja de 26% a 24%, para los subproductos de soja de 24,5% a 22,5%, para trigo y cebada de 9,5% a 7,5%, para maíz y sorgo de 9,5% a 8,5%, y para girasol de 5,5% a 4,5%.

Jamás entendí por qué la alícuota de trigo es más baja que la de maíz y por qué la de girasol es la más baja de todas. Seguramente existe alguna mente brillante que con algún criterio calcula magistralmente todas las relaciones de cambio entre paquetes tecnológicos y precios de todos los cultivos, a la vez que le adiciona las distancias a puerto promedio de las zonas que mayor densidad de determinado cultivo tienen. O quizás sencillamente hace 23 años a alguien se le ocurrió esos números y solo quedaron y nadie decidió alterarlos.

El problema de las retenciones en diciembre de 2025 ya es harto conocido, es imposible escribir algo nuevo al respecto, pero aquí vamos: 1) son anti tecnología (desde insumos a maquinaria y software) al desmejorar la relación insumo/producto; 2) son anti expansión de la frontera agrícola porque ponen un techo a los ingresos allí donde son más necesarios a) tierras marginales de bajo rendimiento y b) tierras lejanas a los puertos, que en muchos casos tienden a coincidir; 3) son pro-cíclicas ya que consumen un porcentaje mayor de utilidad cuando peor le va al productor y viceversa, con lo cual acentúan los malos resultados en sequía, inundación y bajones de precios.

Como si todo esto fuera poco, capturan una cantidad de recursos excesivo, no solo descapitalizando al productor: le quitan recursos a toda la ruralidad. Mientras las ciudades brasileñas crecen y se transforman en metrópolis radiantes que ofrecen un proyecto de vida pleno a sus habitantes (no solo servicios esenciales, sino también actividades de esparcimiento, educación superior, etc.), las ciudades rurales de la franja centro del país languidecen, se vuelven raquíticas y aburridas.

La voluntad del gobierno de disminuirlas es clara. Si empujamos se caen. Este año se discute una reforma tributaria integral: la franja céntrica del país (desde la Patagonia norte a Salta) es la principal damnificada por las retenciones; depende de nosotros que no quede última en la fila.

Notas relacionadas

Cómo implementar camas biológicas: beneficios, costos y datos claves

Cómo implementar camas biológicas: beneficios, costos y datos claves

BASF continúa impulsando el uso de camas biológicas. Su adopción en Argentina reduce hasta un 99% los residuos de fitosanitarios, protegiendo suelos y aguas. En el corazón del campo argentino, donde cada gota cuenta y cada hectárea es un compromiso con la producción...

“Innovar es construir sociedades que aprenden”

“Innovar es construir sociedades que aprenden”

¿Cómo es el modelo interactivo de innovación que desarrolla el INTA en Córdoba, con la articulación entre investigación, extensión y comunidad? INTA. Centro Regional Córdoba La Argentina enfrenta el desafío de innovar para lograr un desarrollo productivo sostenible....

Entre la reserva y la demanda

Entre la reserva y la demanda

Después de un noviembre e inicio de diciembre con lluvias algo desparejas, el agua en el suelo vuelve a ser el eje sobre el cual gira gran parte de las decisiones productivas. Por Matías Cambareri - Caburé En algunas zonas, las precipitaciones permitieron recomponer...

La postventa como marketing

La postventa como marketing

El nuevo campo de batalla en el agro argentino Por: Ing. Agr. Mariano Larrazabal. Consultor en agromarketing digital y comunicación Durante años, la comunicación del agro argentino orbitó alrededor de los productos, rendimientos, potencia, litros por hora, eficiencia,...

Innovación interactiva: cuando el agro anticipó a los Nobel

Innovación interactiva: cuando el agro anticipó a los Nobel

Las teorías del crecimiento endógeno, premiadas con el Nobel 2025, confirman un modelo que el INTA y el agro argentino practican hace décadas. INTA. Centro Regional Córdoba En un contexto global que busca entender cómo sostener el crecimiento económico, los últimos...